Daily Archives: 5 Φεβρουαρίου 2018

Συνέντευξη του βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρου Καλαφάτη στην εφημερίδα ‘’Πρώτο Θέμα’’ και τον δημοσιογράφο Δημήτρη Μαρκόπουλο

2077974

Συνέντευξη του βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρου Καλαφάτη στην εφημερίδα ‘’Πρώτο Θέμα’’ και το δημοσιογράφο Δημήτρη Μαρκόπουλο


– Η διαπραγμάτευση για το Σκοπιανό βρίσκεται σε ένα κρίσιμο στάδιο. Τι βλέπετε πίσω από τις δηλώσεις των δύο Πρωθυπουργών;

Απ: Ακούσαμε πως οι Σκοπιανοί θα αλλάξουν δυο ταμπέλες – που μετά μπορεί να ξαναλλάξουν – και ο κ. Τσίπρας θα ανοίξει τον επόμενο σταθμό στην πορεία τους για την Ε.Ε. Δεν ακούσαμε, όμως, τίποτε για την ανάγκη αλλαγής του Συντάγματός τους. Ετέθη; Κι αν ναι, τι απάντησε ο κ. Ζάεφ; Θέλει; Μπορεί; Κι αν όχι, ποια ματαιότητα συνεχίζει να κινεί τα νήματα Τσίπρα και σε ποια παγίδα μπορεί να βρεθούμε;

– Εξακολουθείτε να μην εμπιστεύεστε τους χειρισμούς της Κυβέρνησης;

Απ: Βεβαίως. Και ανέπτυξε τους λόγους ο Πρόεδρος του Κόμματος Κυριάκος Μητσοτάκης. Είχαμε, άλλωστε, ανησυχητικά δείγματα από τον περασμένο Δεκέμβρη, όταν κ. Τσίπρας, στο Βελιγράδι, έχριζε τους Σκοπιανούς απογόνους των Μακεδόνων και δήλωνε πως του αρκούσε να πουν πως δεν είναι οι μόνοι. Δεν ξέρω πως και γιατί κατασκεύασε τη φράση αυτή. Ξέρω, όμως, ότι είναι ανιστόρητη και υπονομευτική. Την «έπιασαν», άλλωστε, λίγο αργότερα, οι Σκοπιανοί και, εκεί που μας χρωστάγανε, είχαν αρχίσει να ζητάνε και το αμπέλι. Φοβούμαι πως αύριο θα τη βρούμε μπροστά μας.

– Σας κατηγορούν ότι μετά το συλλαλητήριο αλλάξατε θέση.

Απ: Πολύ πιο πριν, μιλώντας στην Πέλλα, ο Πρόεδρος του Κόμματος είχε τονίσει πως «η παρακαταθήκη της Μακεδονίας είναι ελληνική και είναι αδιαπραγμάτευτη». Μην ξεχνάμε, άλλωστε πως,  για μας, στο πακέτο της λύσης, η έμπρακτη αναγνώριση της πραγματικότητας αυτής από τους Σκοπιανούς ήταν πάντα απαράβατος όρος.

-Ο κ. Κοτζιάς είχε πει ότι η Νέα Δημοκρατία  «δεν μπορεί να κουνά το δάκτυλο σε εμάς που θα το λύσουμε» και ο κ. Τζανακόπουλος πως η Νέα Δημοκρατία  «έπαιξε τεράστιο ρόλο να μην επιλυθεί το ζήτημα». Τι απαντάτε;

Απ: Πρώτ’ απ’ όλα, είναι επιπόλαιο να προεξοφλούν λύση. Ξέρουν, άλλωστε, πως, ακόμα κι αν συμφωνήσει η κυβέρνηση των Σκοπίων στην εγκατάλειψη κάθε θέσης που συνιστά σφετερισμό της ιστορίας μας και στην αλλαγή του ονόματος, χρειάζεται – και δεν έχει – αυξημένες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες. Δεύτερο είναι ακόμα πιο ανεύθυνο να καταλογίζουν την ευθύνη της εκκρεμότητας στην ελληνική πλευρά. Και τρίτο να μην ξεχνούν ότι η πίεση μεταφέρθηκε στα Σκόπια και η Ελλάδα μπορεί σήμερα να διαπραγματεύεται από πλεονεκτική θέση επειδή ο Κώστας Καραμανλής – με υπουργό Εξωτερικών τη Ντόρα Μπακογιάννη και υπουργό Εθνικής Άμυνας το Βαγγέλη Μεϊμαράκη – αντιτάχθηκε στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και κατάφερε, στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, να κάνει συμμαχική, την ελληνική θέση: «Πρώτα λύση και μετά πρόσκληση ένταξης».

-Η Κυβέρνηση, πάντως, διαβεβαιώνει πως ξεκίνησε με βάση το Βουκουρέστι…

Απ: Μακάρι να είχαν κατανοήσει στην Κυβέρνηση ότι είναι η στάση του Κ. Καραμανλή στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου που άλλαξε τη φορά των πραγμάτων. Σε κάθε περίπτωση, ας μην ξεχνούν ότι η Ελλάδα αντιμετώπιζε, ως την ώρα εκείνη, δύο δεδομένα: Το πρώτο ήταν η βεβαιότητα πως ό,τι κι αν πούμε, τα Σκόπια δεν επρόκειτο να συμπράξουν σε καμιά λύση, δεν επρόκειτο να υπάρξει συμβιβασμός. Το δεύτερο ήταν η αναγνώρισή τους με το όνομα  «Μακεδονία» από δεκάδες χώρες, με πιο ηχηρή εκείνη των Αμερικανών. Οι πιέσεις εντείνονταν και εστιάζονταν σε βάρος μας. Δεν έμενε, λοιπόν, παρά μόνο να μπλοκάρουμε την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.. Κάποιος έπρεπε να σηκώσει το βάρος.  Και το έκανε ο Κ. Καραμανλής. Απέκρουσε τις αμερικάνικες πιέσεις και πέτυχε την ομόφωνη απόφαση του Βουκουρεστίου. Έκτοτε, η πίεση μεταφέρθηκε στα Σκόπια και τα πράγματα αλλάζουν. Δεν πιεζόμαστε πια και δεν έχουμε λόγο να βιαζόμαστε εμείς, αλλά τα Σκόπια.

– Πολλά ακούγονται αναφορικά με την ενότητα της Ν.Δ. στο συγκεκριμένο ζήτημα ακόμα και για την ύπαρξη τάσεων για τη δημιουργία κόμματος τύπου Λίγκας του Βορρά με βάση τη Μακεδονία. Συμμερίζεστε αυτές τις σκέψεις;

Απ: Η Νέα Δημοκρατία πορεύεται με βαθιά συναίσθηση χρέους τόσο απέναντι στην ιστορία, όσο και απέναντι στο μέλλον της Πατρίδας μας. Και η συναίσθηση του διττού αυτού χρέους, τόσο από την ηγεσία, όσο και από τον κόσμο της Παράταξης, εγγυάται, όχι μόνο την ενότητα, αλλά και τη διεύρυνσή της. Ας μην κάνουν, λοιπόν, το λάθος.

Θα θέλαμε και τη γνώμη σας αναφορικά με το ρόλο της Εκκλησίας σε αυτά τα ζητήματα;

Απ: Η Εκκλησία είχε πάντα διακριτό και απόλυτα δικαιωμένο ρόλο στους εθνικούς και κοινωνικούς αγώνες. Λάθη γίνονταν όταν γλιστρούσε στο χώρο της πολιτικής. Δεν μπορεί, λοιπόν, το Μαξίμου να την καταγγέλλει άλλοτε πως μιλά και άλλοτε πως σωπαίνει. Σε κάθε περίπτωση, η απόπειρά του να την ταυτίσει με τη Χρυσή Αυγή – μια απλόχερη αβάντα στο ναζιστικό μόρφωμα -ήταν ανεύθυνη, ανεκδιήγητη και διχαστική.


– Εκτιμάτε πως το Μακεδονικό ζήτημα μπορεί να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές ή η οικονομία; Πότε θα τις προσδιορίζατε ούτως ή άλλως;

Απ: Το Σκοπιανό μόνο σαν πρόσχημα πρόωρων εκλογών μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Σίγουρα, όμως, ο κ. Τσίπρας θα δραπετεύσει μέσα στο 2018. Αφενός για να προλάβει την εφαρμογή του 4ου Μνημονίου στο οποίο έβαλε νέες μειώσεις των συντάξεων και του αφορολόγητου 5,2 δις ευρώ. Και αφετέρου γιατί η χρονιά που ξεκίνησε θα είναι πιο δύσκολη για όλους. Θα κουβαλά, άλλωστε, όλα τα προηγούμενα βάρη, επιπλέον φόρους και περικοπές επιδομάτων 1,9 δις ευρώ, πάνω από 1.000 κατασχέσεις την ημέρα, αλλά και 15.000 πλειστηριασμούς σπιτιών, που – από το Μάιο – θα αφορούν και χρέη στην εφορία.

– Μεγάλες διαστάσεις πήρε η σύγκρουση που προσωπικά είχατε στο δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης με το Δήμαρχο της πόλης Γιάννη Μπουτάρη. Θεωρείτε λάθος την άσκηση διπλωματίας εκ μέρους ενός προβεβλημένου εκπροσώπου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;

Απ: Κανένας δεν διαφωνεί με τη διπλωματία των πόλεων, εφόσον δεν υπονομεύει, αλλά υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Ο κ. Μπουτάρης, όμως, αποκάλεσε δύο φορές το γειτονικό κράτος «Μακεδονία» και χαρακτήρισε το συλλαλητήριο «κατάπτυστο». Εάν αυτή είναι η διπλωματία που ασκεί, θα συνεχίσω να διαφωνώ και ας συνεχίσει να με αποκαλεί ξεροκέφαλο.


– Η Βόρεια Ελλάδα έχει τα δικά της μεγάλα προβλήματα. Η Ν.Δ. με ποιο πρόγραμμα θα βοηθήσει στην ανάταξή της;

Απ: Η Βόρεια Ελλάδα, η Μακεδονία και η Θράκη, έχουν υποστεί τεράστιο πλήγμα εξαιτίας της μετανάστευσης επιχειρήσεων και της συνακόλουθης έκρηξης της ανεργίας. Το πρώτο, λοιπόν, ζητούμενο – και είναι δέσμευση της Νέας Δημοκρατίας και του Προέδρου της Κυριάκου Μητσοτάκη – αφορά στη μείωση των φόρων για επιχειρήσεις και νοικοκυριά. Μόνο έτσι θα έχουμε επαναπατρισμό επιχειρήσεων, προσέλκυση επενδύσεων και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Και βέβαια μόνο έτσι θα υπάρξει αναγέννηση των χαμένων προσδοκιών για όλους, ενώ ταυτόχρονα θα αυξάνονται τα δημόσια έσοδα για ένα πραγματικά κοινωνικό κράτος. Κάνεις την καρδιά σου κόμπο για να μπεις σήμερα στα δημόσια νοσοκομεία και δεν ξέρεις τι να πεις όταν καρκινοπαθείς στερούνται στοιχειώδη φάρμακα.

Από το Βουκουρέστι στις Βρυξέλλες

ÓÔÁÕÑÏÓ ÊÁËÁÖÁÔÇÓ ÕÐÏÕÑÃÏÓ ÕÌÁÈ

Άρθρο του Σταύρου Καλαφάτη,

Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, στον Ελεύθερο Τύπο.

 

Το Μάρτη του 1992, ο πρώτος πρόεδρος του γειτονικού κράτους Κίρο Γκλιγκόροφ δήλωνε κατά λέξη: «Εμείς είμαστε Σλάβοι. Δεν έχουμε καμιά σύνδεση με το Μ. Αλέξανδρο. Ήρθαμε στην περιοχή τον 6ο μ.Χ. αιώνα». Εικοσιπέντε χρόνια αργότερα, το Δεκέμβρη του 2017, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Αλ. Τσίπρας δήλωνε στο Βελιγράδι πως μπορεί να υπάρξουν θετικές εξελίξεις αν η νέα κυβέρνηση των Σκοπίων σταματήσει «την αχρείαστη ρητορική ότι αποτελούν τους ΜΟΝΑΔΙΚΟΥΣ απογόνους των Μακεδόνων και του Μεγάλου Αλεξάνδρου». Έχριζε τους Σκοπιανούς  απόγονους των Μακεδόνων και του Μεγάλου Αλεξάνδρου και ζητούσε να δηλώσουν πως δεν είναι οι μόνοι. Ποδοπατούσε την ελληνική ιστορία, ακύρωνε την ομολογία Γκλιγκόροφ και άνοιγε δρόμο νέων υποχωρήσεων και παραχωρήσεων. Δείχνοντας ταυτόχρονα ότι αγνοεί την αλλαγή στη φορά των πραγμάτων, που συντελέστηκε και συντελείται με την απόφαση του Βουκουρεστίου.

Είναι γεγονός ότι μέχρι τη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, τον Απρίλη του 2008, η Ελλάδα αντιμετώπιζε δύο δεδομένα: Το πρώτο ήταν η βεβαιότητα πως ό,τι κι αν πούμε, τα Σκόπια δεν επρόκειτο να συμπράξουν σε καμιά λύση, δεν επρόκειτο να υπάρξει κανένας συμβιβασμός. Το δεύτερο ήταν η αναγνώρισή τους με το όνομα  «Μακεδονία» από δεκάδες χώρες, με πιο ηχηρή εκείνη των Αμερικανών. Οι πιέσεις εστιάζονταν σε βάρος μας και ο Αμερικανός πρόεδρος, ξεκινώντας για το Βουκουρέστι, ανήγγελλε την άμεση ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Η κυβέρνηση Κ. Καραμανλή – με υπουργό Εξωτερικών τη Ντόρα Μπακογιάννη και υπουργό Εθνικής Άμυνας το Βαγγέλη Μεϊμαράκη – αντιλαμβανόταν πως εάν συμβεί κάτι τέτοιο, τα Σκόπια δεν θα ενδιαφέρονταν ποτέ για τη λύση του προβλήματος και η υπόθεση θα χανόταν οριστικά. Δεν έμενε, κατ’ επέκταση, παρά μόνο να σηκώσει το βάρος της αντιπαράθεσης με τους Συμμάχους και να ματαιώσει τους σχεδιασμούς τους. Και αυτό, ακριβώς, έκανε ο Κ. Καραμανλής στο Βουκουρέστι. Απέκρουσε τις αμερικάνικες πιέσεις, αντιτάχθηκε στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και πέτυχε την ομόφωνη απόφαση των ηγετών των χωρών της Συμμαχίας, που συμπυκνώνεται στη φράση: «Πρώτα λύση και μετά πρόσκληση ένταξης».

Από την ώρα εκείνη η ελληνική θέση έγινε συμμαχική, η πίεση μεταφέρθηκε στα Σκόπια και η κατάσταση πραγμάτων άρχισε να αλλάζει. Δεν πιεζόμαστε πια και δεν έχουμε λόγο να βιαζόμαστε εμείς, αλλά τα Σκόπια. Τόσο η σημερινή Κυβέρνηση της γείτονος, όσο και οι σύμμαχοί μας επιδιώκουν την ενσωμάτωση των Σκοπίων στους ευρωατλαντικούς θεσμούς και βιάζονται να κάνουν την αρχή κατά την επικείμενη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. Φαίνεται μάλιστα – το αποκάλυψε, άλλωστε, ο ειδικός διαμεσολαβητής του Ο.Η.Ε. Μάθιου Νίμιτς – πως ενόψει των δυσκολιών θα επιδιώξουν κάποια συμφωνία, που δεν θα εφαρμοστεί άμεσα αλλά τμηματικά και σταδιακά Και εδώ μπορεί να κρύβεται η μεγάλη παγίδα. Διότι μια συμφωνία μπορεί να μην εφαρμοστεί και να μην γίνει λύση ποτέ. Μπορεί να μην καταφέρει να την εφαρμόσει – δεν έχει άλλωστε την απαιτούμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία – η σημερινή κυβέρνηση. Μπορεί να την αρνηθεί και να σταματήσει την εφαρμογή της μια άλλη. Μπορεί, δηλαδή, να κάνουν ό,τι έκαναν και με την ενδιάμεση συμφωνία του 1995. Άλλο συμφωνία λοιπόν και άλλο λύση. Άλλωστε, συμφωνία με δόσεις μπορεί να μην γίνει ποτέ λύση Και η ομόφωνη απόφαση του Βουκουρεστίου λέει «πρώτα λύση».

10+1 λόγοι που οι χειρισμοί Τσίπρα στο Σκοπιανό μας ανησυχούν

Wn4BkTcW8t65RlFL9NH9

Άρθρο στη Voria.gr του Σταύρου Καλαφάτη, Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης της ΝΔ, για τις διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης στο Σκοπιανό.

 

Τώρα πια είναι αυταπόδεικτο: Οι χειρισμοί του Αλέξη Τσίπρα στο Σκοπιανό ξεκίνησαν με κομματικές σκοπιμότητες, απροθυμία εθνικής συνεννόησης, ανιστόρητες παραχωρήσεις και πρακτικές που εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για τα δίκαια του Ελληνισμού. Διαφωνούμε με όσα γίνονται και ανησυχούμε για όσα μπορεί να προκληθούν. Κι αυτό, για δέκα συν έναν λόγους:

Πρώτον: Από τον περασμένο Δεκέμβρη, με δηλώσεις του στο Βελιγράδι, ο Αλ. Τσίπρας έχριζε τους Σκοπιανούς απογόνους των Μακεδόνων και του Μεγάλου Αλεξάνδρου και δήλωνε πως του αρκούσε να πουν πως δεν είναι οι μόνοι. Περιφρονούσε την «παρακαταθήκη της Μακεδονίας, που είναι», όπως τονίζει ο Πρόεδρος της Νέα Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης, «ελληνική και αδιαπραγμάτευτη». Υπονόμευε την ελληνική θέση και εκχωρούσε στους Σκοπιανούς την πιο ακραία και ανιστόρητη διεκδίκησή τους.

Δεύτερο: Αγνοούσε προκλητικά το γεγονός ότι η Σύνοδος του Βουκουρεστίου άλλαξε τη φορά των πραγμάτων. Ενώ έως τότε, όλες οι πιέσεις εστιάζονταν σε βάρος μας, ο Κώστας Καραμανλής – με υπουργό Εξωτερικών τη Ντ. Μπακογιάννη και υπουργό Εθνικής Άμυνας το Β. Μεϊμαράκη – αντιτάχθηκε στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και κατάφερε να κάνει συμμαχική, την ελληνική θέση «πρώτα λύση και μετά ένταξη». Από την ώρα εκείνη η πίεση μεταφέρθηκε στα Σκόπια, τα πράγματα αλλάζουν και η Ελλάδα μπορεί να διαπραγματεύεται από πλεονεκτική θέση. Δεν πιεζόμαστε πια και δεν έχουμε λόγο να βιαζόμαστε εμείς, αλλά τα Σκόπια.

Τρίτο: Ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις (συναντήσεις των υπουργών Εξωτερικών, του Μ. Νίμιτς με τους διαπραγματευτές και του ιδίου με τον ομόλογό του) χωρίς καμιά ενημέρωση της Αντιπολίτευσης, της Βουλής και του λαού. Δεν ήθελε καμιά συνεννόηση και καμιά κοινή γραμμή, αλλά προσπαθούσε να διχάσει την Αντιπολίτευση.

Τέταρτο: Ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις με τριχοτομημένη την Κυβέρνηση και τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες που τη στηρίζουν. Με το Ν. Κοτζιά να μιλά για σύνθετη ονομασία, τον Π. Καμμένο να την αποκλείει και πάνω από 200 κορυφαίους του ΣΥΡΙΖΑ, (Τσακαλώτος, Γαβρόγλου, Χριστοδουλοπούλου, Καρανίκας κ.ά), έτοιμους να αναγνωρίσουν τα Σκόπια, ως Μακεδονία.

Πέμπτο: Προεξοφλούσε λύση, ενώ ήξερε πως, ακόμα κι αν συμφωνήσει η κυβέρνηση των Σκοπίων στην εγκατάλειψη κάθε θέσης που συνιστά σφετερισμό της ιστορίας μας και στην αλλαγή του ονόματος, χρειάζεται – και δεν έχει – αυξημένες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες για την αναγκαία συνταγματική αλλαγή.

Έκτο: Καταλόγιζε – για κομματικές σκοπιμότητες – την ευθύνη της εκκρεμότητας στις προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις, δικαιώνοντας τα Σκόπια και εκθέτοντας την Ελλάδα.

Έβδομο: Άφησε να φανεί ότι υιοθετεί τη λογική “τεμαχισμού” των ζητημάτων, που επιδιώκουν τα Σκόπια και προτείνει ο Αμερικανός διαμεσολαβητής. Κι αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, καθώς εάν ανατραπεί η απόφαση του Βουκουρεστίου, οι Σκοπιανοί δεν πρόκειται να ανταποκριθούν σε οιεσδήποτε δεσμεύσεις. Το έδειξαν, άλλωστε, ποδοπατώντας τη λεγόμενη «ενδιάμεση συμφωνία».

Όγδοο: Έκανε, ως πρώτο βήμα προσέγγισης, μια ετεροβαρή συμφωνία. Αρκέστηκε στην υπόσχεση των Σκοπιανών να αλλάξουν δυο ταμπέλες – που μετά μπορεί να ξαναλλάξουν – ενώ ο ίδιος δεσμεύτηκε να ανοίξει τον επόμενο σταθμό στην πορεία τους για την Ε.Ε..

Ένατο: Δεν ξεκαθάρισε τη θέση του ως προς την ανάγκη τροποποίησης του Συντάγματός των Σκοπίων. Εφόσον, μάλιστα, αληθεύουν οι κυβερνητικές διαρροές ότι έθεσε το ζήτημα στον Σκοπιανό ομόλογό του, αλλά πήρε την απάντηση ότι αυτό είναι δύσκολο, εγείρονται ακόμη περισσότερα ερωτήματα για τους στόχους και τις μεθοδεύσεις του.

Δέκατο: Αμέσως μόλις η Εκκλησία ανακοίνωσε τη θέση της εναντίον της χρήσης του όρου «Μακεδονία», προσπάθησε να την ταυτίσει με τη Χρυσή Αυγή, ενώ αμέσως μετά, ζήτησε από τον Αρχιεπίσκοπο να στραφεί εναντίον των συλλαλητηρίων.

Και κάτι ακόμη: Όταν το συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης ξεπέρασε τις κυβερνητικές προβλέψεις, κυβερνητικά στελέχη προσπάθησαν να αμφισβητήσουν τον όγκο του, να συκοφαντήσουν σαν ακραίους τους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που μετείχαν και να χλευάσουν την εθνική ευαισθησία των Ελλήνων.

 

Αποτυχημένα τα κυβερνητικά πειράματα με την αστυνόμευση στη Θεσσαλονίκη.

720_ff860e774ac650f4760d64aa9787fe1b

Θεσσαλονίκη 31 Ιανουαρίου 2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αποτυχημένα τα κυβερνητικά πειράματα με την αστυνόμευση στη Θεσσαλονίκη.

«Η αύξηση της έκτασης αστυνόμευσης από λιγότερους αστυνομικούς, μόνο συνταγή ανασφάλειας θα μπορούσε να αποδειχτεί για τους πολίτες, που πληρώνουν τα αποτυχημένα κυβερνητικά πειράματα. Αυτό συμβαίνει στη Θεσσαλονίκη, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη συγχώνευση του Α.Τ. Νεάπολης στο αντίστοιχο των Συκεών, που ανέλαβε να καλύπτει καθημερινά μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις, χωρίς το αναγκαίο προσωπικό και χωρίς τον απαραίτητο υλικοτεχνικό εξοπλισμό.»

Τα παραπάνω επισημαίνει ο Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης της ΝΔ Σταύρος Καλαφάτης, που κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή, μία από τις πολλές που έχει απευθύνει στην ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών τα τελευταία δύο χρόνια.

«Οι δημοτικές αρχές, οι φορείς των πολιτών και τα δίκτυα των επαγγελματιών/ επιχειρηματιών των περιοχών που υφίστανται τα επίχειρα των πειραματισμών της αποτυχημένης πολιτικής, είχαν εγκαίρως προειδοποιήσει, και σήμερα καταγγέλουν σε υψηλούς τόνους, τη σχεδόν παντελή απουσία της Πολιτείας και τη συνεπαγόμενη αδυναμία της να προστατέψει τα έννομα αγαθά της ζωής και της ιδιοκτησίας τους», τονίζει ο κ. Καλαφάτης, ζητώντας:

Την ενίσχυση της αστυνόμευσης για δραστική αντιμετώπιση των κρουσμάτων εγκληματικότητας στις περιοχές της Νεάπολης και των Συκεών, την υλοποίηση των υποσχέσεων της κυβέρνησης για υποστήριξη του έργου της ΓΑΔΘ σε έμψυχο δυναμικό και υποδομές, αλλά και την θετική ανταπόκριση της κυβέρνησης, στο αίτημα μετεγκατάστασης του Α.Τ. Συκεών, σε σημείο και κτίριο πιο πρόσφορο για την καλύτερη αστυνόμευση της ευρύτερης περιοχής.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ:

 

 ΠΡΟΣ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΑΡ.ΠΡ.:3094/31-01-2018

 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Αύξηση εγκληματικότητας λόγω έλλειψης αστυνόμευσης στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Νεάπολης-Συκεών της Θεσσαλονίκης»

Μείζον πρόβλημα ελλιπούς αστυνόμευσης εξακουλουθεί να υφίσταται στην πολύπαθη περιοχή της Δυτικής Θεσσαλονίκης και ιδίως σε αυτή που πλαισιώνεται από τα όρια του Δήμου Νεάπολης-Συκεών, καθώς καθημερινά καταγράφονται νέα περιστατικά εγκηματικότητας και ενίοτε σημειώνεται μπαράζ ληστειών και διαρρήξεων σε κατοικίες, καταστήματα και επιχειρήσεις, όπως συνέβη τις τελευταίες ημέρες στην περιοχή της Νεάπολης.

Η ανασφάλεια, ο φόβος και η ανησυχία των πολιτών είναι φαινόμενα ενδημικά πλέον στον Δήμο Νεάπολης-Συκεών λόγω της ανεπαρκούς αστυνόμευσης που παρατηρείται και της αντίστοιχης αύξησης της εγκληματικότητας που αυτονόητα προκαλεί, γεγονός που εξέλαβε κρίσιμες διαστάσεις από της κατάργησης του Α.Τ. Νεάπολης και τη συγχώνευσή του με το Α.Τ. Συκεών.

Ο τομέας ευθύνης του Α.Τ. Συκεών διογκώθηκε καθώς ανέλαβε την κάλυψη των τεσσάρων δημοτικών ενοτήτων του Δήμου, που τις χωρίζουν μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις, χωρίς την απαιτούμενη ενίσχυση σε προσωπικό και απαραίτητο υλικοτεχνικό εξοπλισμό. Ζήτημα καίριο το οποίο έχουμε επισημάνει επανειλημμένα σε σχετικές ερωτήσεις που έχουμε καταθέσει(9131/28-09-217 και 3160/06-02-2017), υπογραμμίζοντας τις τεράστιες ανάγκες που αντιμετωπίζει εν γένει η πόλη της Θεσσαλονίκης.

Οι δημοτικές αρχές, οι φορείς των πολιτών και τα δίκτυα των επαγγελματιών/ επιχειρηματιών των περιοχών που υφίστανται τα επίχειρα των πειραματισμών της αποτυχημένης πολιτικής του Υπουργείου να αναδιοργανώσει τις υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και ιδίως αυτές της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, προ μηνών είχαν εγκαίρως προειδοποιήσει, και σήμερα καταγγέλουν σε υψηλούς τόνους, τη σχεδόν παντελή απουσία της Πολιτείας και τη συνεπαγόμενη αδυναμία της να προστατέψει τα έννομα αγαθά της ζωής και της ιδιοκτησίας τους, που υποχρεούται να περιφρουρεί με κάθε μέσο και τρόπο.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες ενίσχυσης της αστυνόμευσης και δραστικής αντιμετώπισης των αλλεπάλληλων περιστατικών παραβατικότητας και εγκληματικότητας που συνεχώς καταγράφονται στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Νεάπολης-Συκεών;
  2. Εν όψει της εφαρμογής του σχεδίου αναδιοργάνωσης των αστυνομικών υπηρεσιών στις αρχές του φθινπώρου 2017, αρμοδίως και επισήμως, παραχωρήθηκαν διαβεβαιώσεις και δόθηκαν υποσχέσεις προς τους πολίτες, πως θα υπάρξει ενίσχυση σε έμψυχο δυναμικό και τεχνικά μέσα υποστήριξης του έργου και της αποστολής τους, με παράλληλη εκπόνηση ολοκληρωμένου σχεδίου αστυνόμευσης για το Δήμο Νεάπολης-Συκεών. Τι έχει υλοποιηθεί από όλα αυτά έως σήμερα και σε ποιο βαθμό;
  3. Προτίθεστε να επανεξετάσετε το ορθό αίτημα των αρχών και των φορέων του Δήμου που ζητά μεταστέγαση του Α.Τ Συκεών σε λειτουργικά πρόσφορο κτίριο και επιχειρησιακά σωστό σημείο, ώστε να καλύπτει αποτελεσματικά και έγκαιρα τις ανάγκες όλου του Δήμου;