Tag Archives: Ευρώπη

Ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός να υπηρετεί τις προτεραιότητες της Λευκής Βίβλου

twenty seven european union flags 3d render

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Ν.Δ., Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, με αφορμή τη σημερινή κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, με κεντρικό ομιλητή τον Ευρωπαίο Επίτροπο αρμόδιο για Θέματα Προϋπολογισμού και Ανθρώπινων Πόρων κ. Gunter Oettinger και αντικείμενο το «έγγραφο προβληματισμού για το μέλλον τον οικονομικών της ΕΕ ως μέρος της διαδικασίας της Λευκής Βίβλου», έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Συζητώντας στη βάση της Λευκής Βίβλου, η Ευρώπη αποδεικνύει εμφατικά πως λειτουργεί πρώτα πολιτικά και κατόπιν οικονομικά. Το πνεύμα αυτό υποδεικνύει την ολοκλήρωση της συζήτησης για τους πολιτικούς στόχους των προτάσεων Γιούνκερ, στους οποίους θα πρέπει να  προσαρμοστεί μια διαβούλευση για τον προϋπολογισμό με δημοσιονομικούς όρους. Με αυτό τον τρόπο ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός θα υπηρετήσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις προτεραιότητες της Λευκής Βίβλου, για την ιεράρχηση των οποίων, αξίζει να λάβουμε υπόψη τη θέση του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος: απασχόληση, νεολαία, έρευνα, καινοτομία, αλληλεγγύη και ανταγωνιστικότητα.»

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΤΟΥ κ. ΣΤΑΥΡΟΥ ΚΑΛΑΦΑΤΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Καταρχάς, θα ήθελα να χαιρετίσω κι εγώ με τη σειρά μου, την ανάληψη της πρωτοβουλίας συζήτησης για την διαβούλευση σχετικά με το μέλλον των οικονομικών της Ευρώπης. Είναι επίσης θετικό, ότι αυτή η συζήτηση γίνεται στη βάση της «Λευκής Βίβλου», αποδεικνύοντας έτσι με τον πλέον εμφατικό τρόπο ότι η Ε.Ε. λειτουργεί καταρχάς πολιτικά και κατόπιν οικονομικά.

Εδώ, θα ήθελα να βάλω το πρώτο σημείο προβληματισμού. Θα ήθελα να ακούσω τις σκέψεις σας, κύριε Επίτροπε, κατά πόσο μπορεί να δημιουργήσει ζήτημα από πλευράς στρατηγικής και τεχνικής, το γεγονός ότι ένα καθαρά δημοσιονομικό «σφιχτό» οικονομικό κείμενο θα προηγηθεί της πολιτικής συζήτησης που πρέπει να ολοκληρωθεί όσον αφορά τις εισηγήσεις του κ. Γιουνκέρ.

Νομίζω ότι η συζήτηση των πέντε σεναρίων, οι προτάσεις του κ. Γιουνκέρ, θα πρέπει να αποτελέσουν καταρχάς, το πολιτικό πλαίσιο και την πολιτική στόχευση. Βάσει της κατάληξης αυτής της συζήτησης – όπου πραγματικά οφείλουμε να δώσουμε συγχαρητήρια, γιατί γίνεται από κάτω προς τα επάνω και ίσως, για πρώτη φορά σε επίπεδο Ε.Ε. – θα πρέπει να συγχρωτιστεί το οικονομικό, δημοσιονομικό κείμενο.\

Δηλαδή, θα ήθελα να πω, μήπως θα πρέπει να ολοκληρωθεί κατά κάποιον τρόπο η πολιτική συζήτηση και εφόσον, διευκρινιστούν οι πολιτικοί στόχοι τότε επάνω εκεί να έρθει να ολοκληρωθεί η συζήτηση για τον προϋπολογισμό;

Δεύτερον, σε σχέση με την έννοια της ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας η οποία σωστά κατά την άποψή μου αναφέρεται στην έκθεση επάνω στην οποία δημιουργήθηκε το έγγραφο προβληματισμού: θα ήθελα να σημειώσω ότι όρος «προστιθέμενη αξία» που χρησιμοποιείται κατά κορόν σ` αυτό, αποτελεί μια καθαρά δημοσιονομική, οικονομική ορολογία, ενώ ο όρος «ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία» έχει άλλα χαρακτηριστικά όπως αντιλαμβάνεστε.

Όσον αφορά, στις προτεραιότητες  – το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τοποθετήθηκε μέσω του κ. Φερνάντες – και εκεί η σειρά της ιεράρχησης, τουλάχιστον όσον αφορά εμένα με βρίσκει απολύτως σύμφωνο, απασχόληση, νεολαία, έρευνα, καινοτομία, αλληλεγγύη και ανταγωνιστικότητα.

Σας ευχαριστώ.

 

«Προς τέρψιν κομματικών συνιστωσών πλήττουν την αξιοπιστία της Ελλάδας ως μέλους του πυρήνα της Ε.Ε.»

twenty seven european union flags 3d render

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, κ. Σταύρος Καλαφάτης, με αφορμή ομιλία του Υπουργού Αναπληρωτή Εξωτερικών κ. Γιώργου Κατρούγκαλου σε εκδήλωση του Νορβηγικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, κατά την οποία εγείρει εντέχνως – και για πολλοστή φορά – αμφιβολίες για την μελλοντική ύπαρξη της Ε.Ε., έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Την ώρα που οι φιλελεύθερες ευρωπαϊκές δυνάμεις, ηγούνται ήδη της προσπάθειας ενίσχυσης του κοινωνικού πυλώνα της Ε.Ε., δεν νοείται να πλήττεται από κυβερνητικά στελέχη η αξιοπιστία της Ελλάδας ως μέλους πυρήνα της Ε.Ε.

Ας σταματήσουν, τουλάχιστον στα διεθνή φόρα, να αναμασούν σενάρια πιθανής διάλυσης της Ε.Ε. και μάλιστα με ρητορική αμέτοχου παρατηρητή των εξελίξεων.

Η Ελλάδα και οι Έλληνες, στη συντριπτική τους πλειονότητα, χρειάζονται Κυβέρνηση με ενιαίο και σταθερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό.

Να συνδιαμορφώνει τις ευρωπαϊκές εξελίξεις και όχι απλώς να τις σχολιάζει ατυχώς, προς τέρψιν αντιευρωπαϊκών κομματικών συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ».

Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει τάσεις… ήττας

????????????????????????????????????

«Είναι δύσκολο να εκτιμήσεις τι μπορεί να γίνει στο Eurogroup, όταν δεν γνωρίζεις όλα τα δεδομένα. Αυτό που γνωρίζω, όμως, είναι ότι οι προηγούμενες επιδόσεις της κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στις διαπραγματεύσεις, βάσει αποτελεσμάτων, ήταν απογοητευτικές. Είναι μια κυβέρνηση που τείνει να χάνει. Θα θέλαμε από το Eurogroup να προκύψει ό,τι το καλύτερο για τη χώρα, όμως βλέπουμε ότι δεν υπάρχει σχεδιασμός, ούτε σωστή διαπραγματευτική τακτική».

Αυτό υπογράμμισε ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Ν.Δ. Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, μιλώντας, σήμερα, στο Δημοτικό Ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης και στην εκπομπή «Της πόλης τα καμώματα», με το δημοσιογράφο Τρ. Χατζηδημητρίου.

Ο κ. Καλαφάτης υπογράμμισε: «Έχουμε κάνει πολλά βήματα πίσω στο επίπεδο της αξιοπιστίας. Αρκετές φορές, Ευρωπαίοι συνάδελφοι, στις τοποθετήσεις τους στις επίσημες συνεδριάσεις προσπαθούν να μιλήσουν επιτιμητικά για τη χώρα μας και τους διορθώνω. Βλέπετε, στην Ευρώπη, σκεφτόμαστε και πράττουμε για το καλό της χώρας. Έχουμε, όμως, πολλή δουλειά για να αποκαταστήσουμε την αξιοπιστία της χώρας στην Ευρώπη, επειδή πολλές φορές δεν υλοποιήσαμε τις δεσμεύσεις μας».

Για τη στάση των εταίρων, ο κ. Καλαφάτης επισήμανε: «Είναι αλήθεια ότι οι δανειστές μας δεν είναι άμοιροι ευθυνών. Το θετικό είναι πως βρίσκεται σε εξέλιξη μια συζήτηση για το ποια είναι η Ευρώπη που θέλουμε. Η συζήτηση αυτή δεν προέρχεται από πάνω προς τα κάτω, δεν έρχονται 20 αναλυτές και ειδικοί να μας πουν τι θα κάνουμε, αλλά προέρχεται από τη βάση, από τους πολίτες, ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα.  Αυτά θα αποτελέσουν τη βάση για πολιτικές που θα ακολουθήσουν».

«Ο Λαϊκισμός τίμημα και εχθρός της Δημοκρατίας – Αντίδοτο η ανάπτυξη με κοινωνικό πρόσημο.»

a

«Τίμημα, αλλά και εχθρός της Δημοκρατίας είναι ο Λαϊκισμός», όπως είπε ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας και υπεύθυνος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, στη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε με θέμα «Ευρώπη – Λαϊκισμός», στην αίθουσα Μανόλης Αναγνωστάκης του Δημαρχείου της Θεσσαλονίκης.

Ο κ. Καλαφάτης, μιλώντας με θέμα «Λαϊκισμός – Ο μεγάλος εχθρός εντός των πυλών της Δημοκρατίας», σημείωσε πως «ο Λαϊκισμός εμφιλοχωρεί στη Δημοκρατία υπονομεύοντας τους θεσμούς της για να κυριαρχήσει» και τον χαρακτήρισε … χαμαιλέοντα: «Δεξιός, ή αριστερός, εύκολα φοράει γραβάτα, ζιβάγκο, ή ανοιχτό πουκάμισο. Προσαρμόζεται σε κάθε κρίση, προτείνοντας εύκολα άμεσες λύσεις, χωρίς να συνυπολογίζει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες για τους πολίτες, αλλά μόνο τα βραχυπρόθεσμα οφέλη του λαϊκιστή».

cΟ κ. Καλαφάτης υπογράμμισε πως ο ευρωσκεπτικισμός δεν ταυτίζεται απαραίτητα με τον λαϊκισμό, αλλά αντίθετα, ο λαϊκισμός σήμερα χρησιμοποιεί ως «όχημα» τον ευρωσκεπτικισμό: «Κριτική στάση έναντι πολιτικών της Ε.Ε., οφείλουν να τηρούν και οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, για να επιτύχουν τη βελτίωση της Ε.Ε. Όμως, ο ευρωσκεπτικισμός αξιοποιείται ως αφήγημα από Ακροδεξιούς και ριζοσπάστες Αριστερούς λαϊκιστές, για την ανέλιξη στην εξουσία. Επιχειρούν να μετατρέψουν τις κρίσεις, οικονομική, προσφυγική, πολιτική, σε πεδίο δικής τους σύγκρουσης, με στόχο να πολώσουν και να διχάσουν τους πολίτες».

Ειδικά για τη ριζοσπαστική Αριστερά, από την Ελλάδα και την Ισπανία, ως την Ιταλία και τη Γαλλία, πρόσθεσε πως «κατέφυγε στην πλέον τοξική επιλογή: Πάντρεψε τις ιδεοληψίες και τον παραδοσιακό διεθνισμό της, με το εθνολαϊκιστικό όραμα της επιστροφής σε εθνικές περιχαρακώσεις και τον μεγαλοϊδεατισμό μιας πανευρωπαϊκής ιδεολογικής ηγεμονίας».

5Ως αντίδοτα στον Λαϊκισμό, ο κ. Καλαφάτης παρέθεσε:

•        Την ενδυνάμωση των θεσμών

•        Τον πλουραλισμό με κανόνες λειτουργίας στα ΜΜΕ

•        Την αναβάθμιση της παιδείας

Και κατέληξε: «Ζητούμενο για τη σημερινή Ενωμένη Ευρώπη είναι μια αναπτυξιακή πολιτική με κοινωνικό πρόσημο», κάτι που χαρακτήρισε «διαχρονικό θεμέλιο λίθο τον οποίο τοποθέτησε ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, στις πρώτες φιλελεύθερες κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης και στις αρχές της Νέας Δημοκρατίας».

Στην ίδια εκδήλωση, ο καθηγητής Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Νίκος Μαραντζίδης, μιλώντας με θέμα «ο ευρωπαϊκός λαϊκισμός σε εκλογική άνοδο», σημείωσε μεταξύ άλλων πως η μεταπολεμική Ευρώπη… χτυπήθηκε από τρία κύματα λαϊκισμού: «Το πρώτο κύμα εμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του ’70 και στις αρχές του ’80 και 13χαρακτήρισε κυρίως τις χώρες της νότιας Ευρώπης την Γαλλία και την Ελλάδα.  Το δεύτερο κύμα εμφανίστηκε βορειότερα και στην ανατολική Ευρώπη τη δεκαετία του 1990 και του 2000. Με κόμματα όπως το ακροδεξιό αυστριακό “κόμμα της ελευθερίας”. Το τρίτο κύμα έχει πλήξει το σύνολο σχεδόν της Ευρώπης. Στον ανεπτυγμένο βορρά ο πανικός παίρνει την όψη ξενοφοβικών και ευρωσκεπτικιστικών κομμάτων της νέας άκρας δεξιάς. Κόμματα όπως του Φάρατζ (UKIP) στο Ηνωμένο Βασίλειο, του Βίλντερς στην Ολλανδία, το “Εναλλακτική για τη Γερμανία”, ή οι “Αληθινοί Φιλανδοί” εκφράζουν θυμό και ανησυχία. Οι ψηφοφόροι τους δεν είναι απαραίτητα συνειδητοί ακροδεξιοί είναι όμως σίγουρα φοβισμένοι και αγανακτισμένοι μαζί. Στο νότο, η οργή σφιχταγκάλιασε τον κάθε λογής λαϊκισμό. Το γαλλικό “Εθνικό Μέτωπο” που η Μαρίν Λεπέν εκτίναξε προς τα πάνω ξεπερνώντας τις επιτυχίες του πατέρα της, συναντήθηκε με τους νέους αστέρες της αγανάκτησης: τα “Πέντε Αστέρια” του Μπέπε Γκρίλο στην Ιταλία, τους αριστερούς “Ποδέμος” στην Ισπανία, το ΣΥΡΙΖΑ, τους ΑΝΕΛ αλλά και η Χρυσή Αυγή στην Ελλάδα. Στη μετακομουνιστική Ευρώπη παλιοί δαίμονες μπολιάστηκαν με νέες φοβίες. Έτσι γεννήθηκαν εξτρεμιστικά κόμματα όπως το “Γιόμπικ” στην Ουγγαρία ή το ρατσιστικό “Η Σλοβακία μας”, που από περιθωριακή οργάνωση κατάφερε πρόσφατα να κερδίσει 8% των ψήφων. Αυτή τη στιγμή, τα πράγματα λόγω του προσφυγικού ζητήματος και της τρομοκρατίας είναι ακόμη χειρότερα. Ο πανικός απειλεί την ίδια την ιδέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τους θεσμούς της.»

12Ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Σπυρίδων Λίτσας, επισκέπτης καθηγητής και στη Σχολή Πολέμου αλλά και Fullbrighter, μιλώντας με θέμα «λαϊκισμός στην Ευρώπη: ρίζες, αίτια και ιδεολογικές νόρμες», έκανε ιστορικές αναφορές στα φαινόμενα λαϊκισμού στις ΗΠΑ του τέλους του 19ου αιώνα και στην τσαρική Ρωσία, ενώ ανέφερε ως παράγοντες ενίσχυσης του λαϊκισμού «τη διάδοση των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης στο internet, την ευρεία χρήση των hoax και fake news, τη χρήση πειστικού λόγου υπεράνω ιδεολογιών, την κλίση προς θεωρίες συνομωσίας και τα κινήματα της αντι-παγκοσμιοποίησης».

Ο ίδιος προέκρινε ως μέσα αντιμετώπισης «την επιστροφή της ιδεολογίας στην πολιτική, τη ενίσχυση της εκπαίδευσης με επιμονή στην ανάδειξη της αριστείας, τη θωράκιση του Κράτους Δικαίου και την αναβάθμιση της κοινωνικής κινητικότητας».

Συντονιστής της εκδήλωσης ήταν ο δημοσιογράφος Βαγγέλης Πλάκας.-

10 11 14 16 17 1 2 3 4 8 9

Αυτό που χρειάζονται οι πολίτες είναι άμεσα εφαρμόσιμες λύσεις για καλύτερη Ευρώπη

twenty seven european union flags 3d render

Με αφορμή τη χθεσινή κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, , στη Βουλή, με τη συμμετοχή Ελλήνων και ξένων ακαδημαϊκών και θέμα «Ανοιχτός διάλογος για την Ευρώπη: Προκλήσεις και προοπτικές για τη δημοκρατία, τα δικαιώματα και την οικονομική πολιτική», ο  αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Ν.Δ., Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Σε καιρούς κρίσης είναι θεμιτός -ακόμα και αναγκαίος- ο διάλογος μεταξύ πολιτικής και ακαδημαϊκής κοινότητας, όταν αποσκοπεί στη διαμόρφωση συγκεκριμένων προτάσεων εφαρμοσμένης πολιτικής με την προσδοκία άμεσου αποτελέσματος υπέρ των πολιτών. Κινδυνεύει, όμως, να καταστεί προσχηματικός, όταν επιδιώκεται από μια κυβέρνηση, για να αναζητήσει άλλοθι απραξίας, σε μια θεωρητική διελκυστίνδα υπέρ ή κατά της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Οι Ευρωπαίοι πολίτες – και ακόμα περισσότερο οι εξαντλημένοι οικονομικά Έλληνες- ζητούν άμεσες, εφικτές και βιώσιμες λύσεις με φιλελεύθερο πρόσημο, που ήδη δρομολογούνται, για περισσότερη και καλύτερη Ευρώπη. Ακαδημαϊκός και πολιτικός κόσμος, μπορούν, σίγουρα, να συνεργαστούν για την αντιμετώπιση του λαϊκισμού, που υπονομεύει την εξεύρεση αυτών των λύσεων»

Κατά την τοποθέτησή του στη χθεσινή συνεδρίαση , ο κύριος Καλαφάτης μεταξύ άλλων σημείωσε τα εξής:

«Σε αυτήν την πολιτική συζήτηση που κάνουμε θα πρέπει να γίνει αναφορά, παραδείγματος χάριν, για τα μεγάλα οφέλη που προκύπτουν για τους λαούς της Ευρώπης από το γεγονός ότι εντάσσονται, είτε είναι ενταγμένοι στην ευρωπαϊκή οικογένεια. Ένα μεγάλο ζήτημα είναι ότι πολλά κράτη δεν είχαν ενημερώσει ότι πάρα πολλά από αυτά τα οποία γεύονται οι πολίτες της, όπως οι μεγάλοι δρόμοι, τα έργα υποδομής κ.α., έγιναν με πακτωλούς χρημάτων, με δισεκατομμύρια ευρωπαϊκών πόρων. Στην Ευρώπη αυτό συνέβη κυρίως στη δεκαετία του ’80. Έτσι, οι Έλληνες, δε θα γεύονταν τα έργα αυτά, αν δεν υπήρχε η πρωτοβουλία του Κωνσταντίνου Καραμανλή, του εθνάρχη και ιδρυτή της ΝΔ».