Tag Archives: Ευρώπη

«Ο Λαϊκισμός τίμημα και εχθρός της Δημοκρατίας – Αντίδοτο η ανάπτυξη με κοινωνικό πρόσημο.»

a

«Τίμημα, αλλά και εχθρός της Δημοκρατίας είναι ο Λαϊκισμός», όπως είπε ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας και υπεύθυνος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, στη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε με θέμα «Ευρώπη – Λαϊκισμός», στην αίθουσα Μανόλης Αναγνωστάκης του Δημαρχείου της Θεσσαλονίκης.

Ο κ. Καλαφάτης, μιλώντας με θέμα «Λαϊκισμός – Ο μεγάλος εχθρός εντός των πυλών της Δημοκρατίας», σημείωσε πως «ο Λαϊκισμός εμφιλοχωρεί στη Δημοκρατία υπονομεύοντας τους θεσμούς της για να κυριαρχήσει» και τον χαρακτήρισε … χαμαιλέοντα: «Δεξιός, ή αριστερός, εύκολα φοράει γραβάτα, ζιβάγκο, ή ανοιχτό πουκάμισο. Προσαρμόζεται σε κάθε κρίση, προτείνοντας εύκολα άμεσες λύσεις, χωρίς να συνυπολογίζει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες για τους πολίτες, αλλά μόνο τα βραχυπρόθεσμα οφέλη του λαϊκιστή».

cΟ κ. Καλαφάτης υπογράμμισε πως ο ευρωσκεπτικισμός δεν ταυτίζεται απαραίτητα με τον λαϊκισμό, αλλά αντίθετα, ο λαϊκισμός σήμερα χρησιμοποιεί ως «όχημα» τον ευρωσκεπτικισμό: «Κριτική στάση έναντι πολιτικών της Ε.Ε., οφείλουν να τηρούν και οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, για να επιτύχουν τη βελτίωση της Ε.Ε. Όμως, ο ευρωσκεπτικισμός αξιοποιείται ως αφήγημα από Ακροδεξιούς και ριζοσπάστες Αριστερούς λαϊκιστές, για την ανέλιξη στην εξουσία. Επιχειρούν να μετατρέψουν τις κρίσεις, οικονομική, προσφυγική, πολιτική, σε πεδίο δικής τους σύγκρουσης, με στόχο να πολώσουν και να διχάσουν τους πολίτες».

Ειδικά για τη ριζοσπαστική Αριστερά, από την Ελλάδα και την Ισπανία, ως την Ιταλία και τη Γαλλία, πρόσθεσε πως «κατέφυγε στην πλέον τοξική επιλογή: Πάντρεψε τις ιδεοληψίες και τον παραδοσιακό διεθνισμό της, με το εθνολαϊκιστικό όραμα της επιστροφής σε εθνικές περιχαρακώσεις και τον μεγαλοϊδεατισμό μιας πανευρωπαϊκής ιδεολογικής ηγεμονίας».

5Ως αντίδοτα στον Λαϊκισμό, ο κ. Καλαφάτης παρέθεσε:

•        Την ενδυνάμωση των θεσμών

•        Τον πλουραλισμό με κανόνες λειτουργίας στα ΜΜΕ

•        Την αναβάθμιση της παιδείας

Και κατέληξε: «Ζητούμενο για τη σημερινή Ενωμένη Ευρώπη είναι μια αναπτυξιακή πολιτική με κοινωνικό πρόσημο», κάτι που χαρακτήρισε «διαχρονικό θεμέλιο λίθο τον οποίο τοποθέτησε ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, στις πρώτες φιλελεύθερες κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης και στις αρχές της Νέας Δημοκρατίας».

Στην ίδια εκδήλωση, ο καθηγητής Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Νίκος Μαραντζίδης, μιλώντας με θέμα «ο ευρωπαϊκός λαϊκισμός σε εκλογική άνοδο», σημείωσε μεταξύ άλλων πως η μεταπολεμική Ευρώπη… χτυπήθηκε από τρία κύματα λαϊκισμού: «Το πρώτο κύμα εμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του ’70 και στις αρχές του ’80 και 13χαρακτήρισε κυρίως τις χώρες της νότιας Ευρώπης την Γαλλία και την Ελλάδα.  Το δεύτερο κύμα εμφανίστηκε βορειότερα και στην ανατολική Ευρώπη τη δεκαετία του 1990 και του 2000. Με κόμματα όπως το ακροδεξιό αυστριακό “κόμμα της ελευθερίας”. Το τρίτο κύμα έχει πλήξει το σύνολο σχεδόν της Ευρώπης. Στον ανεπτυγμένο βορρά ο πανικός παίρνει την όψη ξενοφοβικών και ευρωσκεπτικιστικών κομμάτων της νέας άκρας δεξιάς. Κόμματα όπως του Φάρατζ (UKIP) στο Ηνωμένο Βασίλειο, του Βίλντερς στην Ολλανδία, το “Εναλλακτική για τη Γερμανία”, ή οι “Αληθινοί Φιλανδοί” εκφράζουν θυμό και ανησυχία. Οι ψηφοφόροι τους δεν είναι απαραίτητα συνειδητοί ακροδεξιοί είναι όμως σίγουρα φοβισμένοι και αγανακτισμένοι μαζί. Στο νότο, η οργή σφιχταγκάλιασε τον κάθε λογής λαϊκισμό. Το γαλλικό “Εθνικό Μέτωπο” που η Μαρίν Λεπέν εκτίναξε προς τα πάνω ξεπερνώντας τις επιτυχίες του πατέρα της, συναντήθηκε με τους νέους αστέρες της αγανάκτησης: τα “Πέντε Αστέρια” του Μπέπε Γκρίλο στην Ιταλία, τους αριστερούς “Ποδέμος” στην Ισπανία, το ΣΥΡΙΖΑ, τους ΑΝΕΛ αλλά και η Χρυσή Αυγή στην Ελλάδα. Στη μετακομουνιστική Ευρώπη παλιοί δαίμονες μπολιάστηκαν με νέες φοβίες. Έτσι γεννήθηκαν εξτρεμιστικά κόμματα όπως το “Γιόμπικ” στην Ουγγαρία ή το ρατσιστικό “Η Σλοβακία μας”, που από περιθωριακή οργάνωση κατάφερε πρόσφατα να κερδίσει 8% των ψήφων. Αυτή τη στιγμή, τα πράγματα λόγω του προσφυγικού ζητήματος και της τρομοκρατίας είναι ακόμη χειρότερα. Ο πανικός απειλεί την ίδια την ιδέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τους θεσμούς της.»

12Ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Σπυρίδων Λίτσας, επισκέπτης καθηγητής και στη Σχολή Πολέμου αλλά και Fullbrighter, μιλώντας με θέμα «λαϊκισμός στην Ευρώπη: ρίζες, αίτια και ιδεολογικές νόρμες», έκανε ιστορικές αναφορές στα φαινόμενα λαϊκισμού στις ΗΠΑ του τέλους του 19ου αιώνα και στην τσαρική Ρωσία, ενώ ανέφερε ως παράγοντες ενίσχυσης του λαϊκισμού «τη διάδοση των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης στο internet, την ευρεία χρήση των hoax και fake news, τη χρήση πειστικού λόγου υπεράνω ιδεολογιών, την κλίση προς θεωρίες συνομωσίας και τα κινήματα της αντι-παγκοσμιοποίησης».

Ο ίδιος προέκρινε ως μέσα αντιμετώπισης «την επιστροφή της ιδεολογίας στην πολιτική, τη ενίσχυση της εκπαίδευσης με επιμονή στην ανάδειξη της αριστείας, τη θωράκιση του Κράτους Δικαίου και την αναβάθμιση της κοινωνικής κινητικότητας».

Συντονιστής της εκδήλωσης ήταν ο δημοσιογράφος Βαγγέλης Πλάκας.-

10 11 14 16 17 1 2 3 4 8 9

Ομιλία Στ.Καλαφάτη στη Βουλή – Καθυστερήσεις και χαμηλές αποδόσεις της απορρόφησης ευρωπαϊκών πόρων στην Ελλάδα

Kalafatis-Cretu

Τα προβλήματα στην αξιοποίηση πόρων του ΕΣΠΑ και την υποχώρηση της ελληνικής συμμετοχής στα προγράμματα HORIZON 2020 για την προαγωγή της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας, επισήμανε σήμερα από το βήμα της Βουλής ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Ν.Δ. Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης, μιλώντας ως εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην κοινή συνεδρίαση των ειδικών επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Περιφερειών του ελληνικού Κοινοβουλίου, με τη συμμετοχή ως κεντρικής ομιλήτριας της Ευρωπαίας Επιτρόπου, αρμόδιας για την Περιφερειακή Πολιτική της Ε.Ε κ. Corina Cretu.

Ο κ. Καλαφάτης στάθηκε ιδιαίτερα στα επιχειρησιακά θέματα του ΕΣΠΑ, ζητώντας να εξεταστούν τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ε.Ε., τρία ζητήματα:

«Το πρώτο αφορά στη λογιστική και όχι αποδοτική διαχείριση των πόρων. Υπάρχει δηλαδή απλή επίτευξη των στόχων σε αριθμητικό επίπεδο που συχνά δεν αντιστοιχεί σε εισροή των πόρων στην πραγματική οικονομία. Στην Ελλάδα η εμπροσθοβαρής ενεργοποίηση του ΕΣΠΑ δε συνάδει με την ανάγκη εμπροσθοβαρούς εκταμίευσης των πόρων στην πραγματική οικονομία, όταν μάλιστα η ύφεση παραμένει και η αξιολόγηση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής δεν έχει ολοκληρωθεί. Μπορεί να έχουμε πετύχει την αριθμητική απορρόφηση αξιοποιώντας ορισμένες εξελίξεις των κανονισμών, όμως η πραγματική απορρόφηση είναι πολύ κατώτερη.

Το δεύτερο ζήτημα αφορά στις χαμηλές επιδόσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και της πρωτοβουλίας για την απασχόληση των νέων. Στα προγράμματα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου διαπιστώνω ότι η μέχρι σήμερα εφαρμογή τους δείχνει ότι δεν υπηρετούν έμπρακτα τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων απασχόλησης είτε τη δημιουργία επιχειρηματικών σχημάτων και προωθούν περισσότερο μία πρόσκαιρη μείωση της ανεργίας.

Το τρίτο πρόβλημα είναι οι καθυστερήσεις στην υλοποίηση των προγραμμάτων. Οι καθυστερήσεις που οδηγούν σε αναποτελεσματικότητα στη διαχείριση των χρημάτων των Ευρωπαίων φορολογουμένων και είναι ένα πανευρωπαϊκό ζήτημα.»

Αναφερόμενος στα προγράμματα HORIZON 2020 για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, ο κ. Καλαφάτης ζήτησε την τοποθέτηση της κ. Cretu  για την υποχώρηση της ελληνικής συμμετοχής τη διετία 2015-2016, τόσο στο επίπεδο των ελληνικών φορέων που υλοποιούν δράσεις, όσο και στην επιτυχή υλοποίηση των δράσεων αυτών.

Τέλος, ο κ. Καλαφάτης κάλεσε την κ. Cretu  «να παρουσιάσει τις θέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πορεία και την προοπτική του έργου κατασκευής του Μετρό Θεσσαλονίκης».

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΖ΄ – ΣΥΝΟΔΟΣ B΄

Στην Αθήνα, σήμερα, 5 Απριλίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 10:40΄, στην Αίθουσα Γερουσίας, συνήλθαν σε κοινή συνεδρίαση η Ειδική Διαρκής Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιφερειών, υπό την προεδρία του κ. Αναστάσιου Κουράκη, Α΄ Αντιπροέδρου της Βουλής και Προέδρου της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, με θέμα ημερήσιας διάταξης:

Ομιλία της Επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αρμόδιας για Θέματα Περιφερειακής Πολιτικής, κυρίας Corina Creţu, με θέμα: «Η Πολιτική Συνοχής στην Ελλάδα: επιτυχίες, προκλήσεις και προοπτικές».

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Α΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής – Προεδρεύων των  Επιτροπών):

Τον λόγο έχει ο κ. Καλαφάτης.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Εισηγητής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αγαπητή κυρία Επίτροπε, σας καλωσορίζω στη σημερινή μας συνεδρίαση στο πλαίσιο μιας ακόμα επίσκεψή σας στη χώρα μας, που αντικατοπτρίζει το έμπρακτο ενδιαφέρον της Ε.Ε., αλλά και το δικό σας προσωπικά απέναντι στην Ελλάδα.

Επιτρέψτε μου, μάλιστα, να επισημάνω τη χαρά μου για το γεγονός ότι θα επισκεφθείτε και τη πόλη μου, τη Θεσσαλονίκη.

Η συμβολή των διαρθρωτικών ταμείων, καθώς και των μηχανισμών και εργαλείων χρηματοδότησης για επενδύσεις και για δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στην επίτευξη μιας περισσότερο ισχυρής πολιτικής συνοχής, είναι καθοριστική. Πόσο μάλλον για την Ελλάδα, η οποία συνεχίζει μετά από μια αναλαμπή ανάπτυξης στα τέλη του 2014, να σέρνεται και πάλι στην δίνη της ύφεσης η οποία αποτελεί τον κύριο ανασταλτικό παράγοντα τροχοπέδη στην αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων της περιόδου 2014 – 2020.

Βέβαια, στο πλαίσιο αυτό, όσο καλή διάθεση και να έχει κανείς, δυσκολεύεται να αντιληφθεί από που πηγάζει ο αυτοθαυμασμός της κυβέρνησης, όπως εκφράστηκε προηγουμένως, μιας και η ζώσα πραγματικότητα στη χώρα μας διαφέρει δραματικά από την πραγματικότητα που περιγράφηκε προηγουμένως. Ωστόσο, η αλήθεια είναι ότι τα κονδύλια της Ε.Ε. αποτέλεσαν θεμέλιο λίθο στην ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της Ελλάδας. Υλοποιήθηκαν σημαντικά έργα, ωφέλιμα για τους πολίτες και την ανάπτυξη της χώρας.

Η σύγκλιση της Ελλάδος με τις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε. και η συμπόρευση της με τους στόχους, τις νέες στρατηγικές της Ε.Ε. για την έξυπνη εξειδίκευση και την χωρική ανάπτυξη, απαιτούν την ισχυρή βούληση για την υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και διαρθρωτικών αλλαγών που δίνουν ώθηση στο επιχειρείν, στην προσέλκυση αλλά και στην υλοποίηση επενδύσεων χωρίς αναστολές, φραγμούς και φορολογικά, θεσμικά, ασφαλιστικά αντικίνητρα, τα οποία στη χώρα μας τα δύο τελευταία χρόνια τείνουν να λάβουν διαστάσεις επιδημίας. Δεύτερον, απαιτούν την ενεργή συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στο σχεδιασμό της αναπτυξιακής πολιτικής. Τρίτον, την ύπαρξη αποτελεσματικής δημόσιας διοίκησης που συντονίζεται σωστά, διαβουλεύεται τακτικά με όλους τους φορείς και περιορίζει τη γραφειοκρατία. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε τις αναγκαίες θέσεις απασχόλησης και να μπούμε σε τροχιά ανάπτυξης, που είναι και το ζητούμενο. Τα παραπάνω αποτελούν βασικές προτεραιότητες του προγράμματος της Ν.Δ..

Μπαίνοντας στα ζητήματα του ΕΣΠΑ, θα ήθελα να θέσω υπόψη σας τρία ανοιχτά ζητήματα – στοιχήματα, έξι θέσεις – προτάσεις και κάποια ερωτήματα. Σε σχέση με τα τρία στοιχήματα, το πρώτο αφορά στη λογιστική και όχι αποδοτική διαχείριση των πόρων. Υπάρχει, δηλαδή, απλή επίτευξη των στόχων σε αριθμητικό επίπεδο, που συχνά δεν αντιστοιχεί στην εισροή των πόρων στην πραγματική οικονομία. Στην Ελλάδα, η εμπροσθοβαρής ενεργοποίηση του ΕΣΠΑ δεν συστοιχίζεται με την εμπροσθοβαρή εκταμίευση των πόρων στην πραγματική οικονομία. Μπορεί να έχουμε πετύχει την αριθμητική απορρόφηση αξιοποιώντας ορισμένες εξελίξεις των κανονισμών, όμως η πραγματική απορρόφηση είναι πολύ κατώτερη.

Το δεύτερο στοίχημα αφορά στις χαμηλές επιδόσεις του ευρωπαϊκού κοινωνικού ταμείου και της πρωτοβουλίας για την απασχόληση των νέων. Στα προγράμματα του ευρωπαϊκού κοινωνικού ταμείου, διαπιστώνω ότι η μέχρι σήμερα εφαρμογή τους δείχνει ότι δεν υπηρετούν έμπρακτα τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων απασχόλησης είτε δημιουργία επιχειρηματικών σχημάτων, αλλά προωθούν περισσότερο μια πρόσκαιρη μείωση της ανεργίας.

Το τρίτο στοίχημα αφορά τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των προγραμμάτων, καθυστερήσεις που οδηγούν σε αναποτελεσματικότητα στη διαχείριση των χρημάτων των ευρωπαίων φορολογουμένων και αυτό είναι επίσης ένα πανευρωπαϊκό ζήτημα. Όλα αυτά τα τρία στοιχήματα – εμπόδια έχουν έντονο και ελληνικό, αλλά πιθανότατα και ευρωπαϊκό χαρακτήρα.

Θα ήθελα να κάνω και έξι θέσεις – προτάσεις, τη στιγμή, κυρία Επίτροπε. Πρώτον, η συμβολή των διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων θα πρέπει να κινείται σε μια αναπτυξιακή λογική, να είναι ιδιαίτερα σημαντικά για κράτη μέλη που υπέστησαν βαριές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες λόγω προσφυγικού και της οικονομικής κρίσης και να μην αποτελούν μέσα εφαρμογής δημοσιονομικής περιοριστικής πολιτικής.

Δεύτερον, ο συνδυασμός όλων των μέσων για τη χρηματοδότηση ιδιαίτερα της νεανικής επιχειρηματικότητας και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, αλλά και η ευελιξία στην πρόσβαση τους σε κεφάλαια, να αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα. Τρίτον, είναι πολύ σημαντικό για τη χώρα μας η σύνδεση των πόρων των ΕΔΕΤ, των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων με το EFSI, να ακολουθεί και μια χωρική προσέγγιση ειδικά για τις χώρες που βρίσκονται σε χαμηλά ποσοστά Α.Ε.Π..

Τέταρτον, η κατανομή των πόρων για την επόμενη περίοδο δεν θα πρέπει να γίνει αυστηρά με βάση το ΑΕΠ, αλλά και με άλλα κριτήρια, πχ στην Ελλάδα οι συνέπειες της κρίσης και το προσφυγικό καθώς και ιδιαιτερότητες που αντιμετωπίζουν οι περιφέρειες.

Πέμπτον, η απλοποίηση των κανόνων -και σε αυτό απ’ ότι έχω καταλάβει υπάρχει πρόοδος της διοικητικής γραφειοκρατίας για την καλύτερη κατανόησή τους από τους πολίτες, που αφενός είναι οι κύριοι κριτές και αφετέρου οι αποδέκτες της πολιτικής- θα πρέπει να προχωρήσει στο μέγιστο δυνατό βαθμό και από ότι κατάλαβα έχουν γίνει βήματα.

Επίσης, στην κατεύθυνση της ενδυνάμωσης της σχέσης των ευρωπαίων πολιτών με τα ευρωπαϊκά όργανα, αλλά και της ίδιας της εικόνας της ΕΕ προς αυτούς, θεωρώ χρήσιμη τη δημιουργία on line πλατφόρμας, που θα δείχνει σε πραγματικό χρόνο την υλοποίηση κάθε ΕΣΠΑ, με στοιχεία απορρόφησης, εξέλιξης κάθε έργου με πληροφορίες και φωτογραφικό υλικό.

Στην Ελλάδα υλοποιήθηκε μια αντίστοιχη προσπάθεια το 2014 για το ΕΣΠΑ 2007 – 2013 με την βοήθεια της task force, που επέδρασε θετικά στην ενημέρωση των πολιτών και στην εμπέδωση της διαφανούς διαχείρισης των πόρων -κάνατε μια σχετική αναφορά κυρία Επίτροπε- δεν ξέρω αν αυτό είναι το πρότζεκτ, το οποίο έχετε ήδη ξεκινήσει και το προχωράτε και είναι πάρα πολύ θετικό εφόσον συμβαίνει αυτό. Θα μου το επιβεβαιώσετε στην δευτερολογία σας.

Θα σας θέσω δύο ερωτήματα -είχα αρκετά να θέσω αλλά θα σεβαστώ το χρόνο των συναδέλφων. Πρώτον, θα ήθελα ένα σχόλιο σχετικά με τα θέματα ανταγωνιστικότητας και θα ήθελα την άποψη της Επιτρόπου, για το γεγονός  ότι στα προγράμματα του ORIZON 20 – 20 ελληνική συμμετοχή, τη διετία 2015 – 2017 υποχώρησε τόσο στο επίπεδο των ελληνικών φορέων όσο και στην επιτυχή υλοποίηση των δράσεων αυτών.

Τέλος και κλείνω με αυτό στέκομαι σε ένα θέμα, που και η ίδια με τον τρόπο που αναφέρθηκε πραγματικά του δίνει μεγάλη σημασία, και χαίρομαι. Είναι το ζήτημα του Μετρό Θεσσαλονίκης. Έχει τεράστια σημασία για πολλούς λόγους και γνωρίζω και το προσωπικό ενδιαφέρον της κυρίας Επιτρόπου, και την ευχαριστώ επίσης από το Βήμα της Βουλής γι’ αυτό, ωστόσο το ερώτημα που θέλω να θέσω και κλείνω με αυτό, σχετικά με το Μετρό, αν μπορεί να μας πει η κυρία Επίτροπος κάποιες θέσεις σχετικά με την όπως φαίνεται αναπόφευκτη παράταση και μάλιστα, για άγνωστο χρονικό διάστημα της οριστικής παράδοσης του έργου. Δεύτερον, σχετικά με το αν θα υπάρχει κάποιος κίνδυνος με τη χρηματοδότηση του έργου και τρίτον, σχετικά με το αν θα υποστηριχθεί χρηματοδοτικά η όποια λύση με ευρωπαϊκούς ή  με εθνικούς πόρους.

Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις της κυρίας Επιτρόπου, στην οποία επίσης εύχομαι καλή διαμονή και κάθε επιτυχία στην επίσκεψη που έχει πραγματοποιήσει στον τόπο μας.

Καλωσήρθατε και πάλι. Ευχαριστώ πολύ.

Εκ περισσού η επιστολή Τσίπρα προς τους Ευρωπαίους ηγέτες.

Kalafatis-vouli tv

«Το ζήτημα του κοινοτικού κοινωνικού κεκτημένου υπάρχει ήδη στις βασικές αρχές της Διακήρυξης της Ρώμης, όπως και το ζήτημα της συμβολής της εργασίας στην παραγωγή. Δεν ξέρω πως θα εκληφθεί η επιστολή Τσίπρα για τη Διακήρυξη της Ρώμης από τους άλλους ηγέτες, αλλά εκτιμώ πως είναι εκ περισσού. Απευθύνεται περισσότερο στο εσωτερικό της Ελλάδος και στο κομματικό ακροατήριο του πρωθυπουργού και δεν συνεισφέρει στην ομόνοια που απαιτείται για μια πρωτοβουλία με επετειακό και εμβληματικό χαρακτήρα για την Ευρώπη.»

Τα παραπάνω τόνισε μιλώντας το πρωί στην εκπομπή «Πρωινή Ανάγνωση» της Τηλεόρασης της Βουλής, ο Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της ΝΔ Σταύρος Καλαφάτης, κληθείς να σχολιάσει την επιστολή του πρωθυπουργού προς τους Ευρωπαίους Ηγέτες, για προσθήκες στο περιεχόμενο της Διακήρυξης της Ρώμης , που θα υπογραφεί στο πλαίσιο της συμπλήρωσης 60 ετών από τη Συνθήκη της Ρώμης και τη σύσταση της τότε ΕΟΚ και  μετέπειτα Ε.Ε.

Ερωτηθείς για τις προτάσεις του Ζαν Κλωντ Γιουνκέρ για το μέλλον της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και τα πέντε σχετικά σενάρια της “Λευκής Βίβλου”, ο κ. Καλαφάτης, τόνισε: «Είναι μια πρωτοβουλία που δίνει έναυσμα για μια συζήτηση που θα ξεκινήσει από κάτω προς τα πάνω, από το επίπεδο δηλαδή, της κοινωνίας των πολιτών, της αυτοδιοίκησης, των πανεπιστημίων και άλλων φορέων. Το δικό μας μήνυμα είναι, όπως είπε ο  πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης, πως η θέση της Ελλάδας είναι στο σκληρό πυρήνα της Ευρώπης, ενώ η καλύτερη Ευρώπη που θέλουμε, σίγουρα χρειάζεται τη συμμετοχή περισσοτέρων χωρών.»

Η εκλογή του Αντόνιο Ταγιάνι ως Προέδρου του Ε.Κ. μήνυμα για την Ευρώπη, ευκαιρία για την Ελλάδα

tagiani

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης, κ. Σταύρος Καλαφάτης, αναφερόμενος στην εκλογή του Αντόνιο Ταγιάνι ως νέου Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η εκλογή του Αντόνιο Ταγιάνι ως Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αποτελεί μήνυμα για την Ευρώπη, αλλά και ευκαιρία για την Ελλάδα.

Ως ομοϊδεάτες στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, έχουμε έναν παραπάνω λόγο να εκφράζουμε τα θερμά συγχαρητήριά μας, καθώς επιβεβαιώνεται η πεποίθηση και ενισχύεται το μήνυμα της Νέας Δημοκρατίας, πως η Ευρώπη – και μαζί της η Ελλάδα – χρειάζεται φιλελεύθερες επιλογές, για να αντιμετωπίσει τις σύνθετες προκλήσεις της συγκυρίας που διανύουμε. 

Ως Έλληνες δικαιούμαστε να χαιρόμαστε διπλά για την εκλογή του. 

Ο Αντόνιο Ταγιάνι, αποτελεί έναν δεδηλωμένο θαυμαστή της Ελλάδας, του πολιτισμού της και της ιστορίας της. Εκτός από φίλος της χώρας μας, μπορεί να είναι και πολύτιμος σύμμαχος μιας αξιόπιστης ελληνικής προσπάθειας ανάκαμψης, που δεν θα αυτοαναιρείται από ιδεοληπτικές εμμονές».

Τρία συν και ένα μείον, προς την Ευρώπη που θέλουμε

kalafatis-triglia

Σε τρεις θετικές πτυχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς ανάδειξη και μία σημαντική αρνητική προς διόρθωση, συνόψισε ο Υπεύθυνος του Τομέα Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Ν.Δ., Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης Σταύρος Καλαφάτης την ατζέντα των φιλοευρωπαϊκών δυνάμεων που στηρίζουν την πορεία της Ενωμένης Ευρώπης και της Ελλάδας μέσα σ` αυτήν, μιλώντας σε εκδήλωση του Δήμου Προποντίδας Χαλκιδικής, στη Ν.Τρίγλια, με θέμα «η ταυτότητα της Ευρώπης».

Ο κ. Καλαφάτης μιλώντας και ως μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιφερειών, υπό την αιγίδα της οποίας τελούσε η εκδήλωση, τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Πρώτη θετική πτυχή, το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, έστω και μετά από κλυδωνισμούς, δείχνει σημάδια ενιαίας στάσης και διαχείρισης σε ένα σύνθετο περιβάλλον παράλληλων κρίσεων: της οικονομικής, της προσφυγικής-μεταναστευτικής και της πολιτικής κρίσης που έγκειται στην άνοδο του λαϊκισμού και του ευρωσκεπτικισμού. Και το πετυχαίνει αυτό βλέποντας τα προβλήματα κατάματα και κάνοντας στροφή προς μέτρα ενίσχυσης του κοινωνικού προσήμου στις κεντρικές ευρωπαϊκές πολιτικές.

Δεύτερη, η σημαντική συνεισφορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην διαμόρφωση κοινωνικών δομών και υπηρεσιών, καθώς και μεγάλων και μικρών έργων υποδομής, σε όλα τα κράτη-μέλη, όπως και στην Ελλάδα, τις δεκαετίες που πέρασαν. Και είναι σημαντικό να ενταθεί η προσπάθεια ενημέρωσης των Ευρωπαίων πολιτών και ειδικά των νέων, για όλα όσα οφείλονται στην αξιοποίηση ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Τρίτη θετική πτυχή, είναι όλα όσα γίνονται σήμερα για τη στήριξη των κρατών μελών, όπως η χρηματοδότηση μέσω του ΕΣΠΑ 2014-2020 αναπτυξιακών δράσεων που αφορούν την επιχειρηματικότητα, την καινοτομία, νέες υποδομές, τη στήριξη των φορέων της Αυτοδιοίκησης, καθώς και η στήριξη κοινωνικών υπηρεσιών για αδύναμες κοινωνικές ομάδες.

Οφείλουμε όμως να αντιμετωπίσουμε κι’ αυτό που ονομάζω “δομικές παθογένειες” και αφορά κυρίως τα αργά αντανακλαστικά της Ευρώπης απέναντι σε προκλήσεις, γεγονός που διαπιστώσαμε και στην άνοδο του λαϊκισμού και της ξενοφοβίας που παρακολουθούσε πολύ καιρό η Ευρώπη πριν την αξιολογήσει ως απειλή, αλλά και στην αντιμετώπιση της οικονομικής και της προσφυγικής κρίσης. Αφορά επίσης την γραφειοκρατία που είναι σημαντική τροχοπέδη στην ταχεία προώθηση πολιτικών και επιδεινώνεται από την μεγάλη καθυστέρηση στην μεταφορά ακόμα και ομόφωνων αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στα εθνικά κοινοβούλια.

Οφείλουμε να αναδείξουμε τη θετική συμβολή της Ευρώπης στη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των Ευρωπαίων πολιτών επί σειρά δεκαετιών, αλλά οφείλουμε και να διορθώσουμε τα σημεία εκείνα, που μας εμποδίζουν να “τρέξουμε” προς το μέλλον, τώρα μάλιστα, που η Ευρώπη έχει ανάγκη να προχωρήσει γρήγορα σε κινήσεις και πολιτικές τόνωσης της ανθρωποκεντρικής της συνείδησης.»